Генезис типологии личности в социально-философском познании
Для цитирования
Лустин Ю. М. Генезис типологии личности в социально-философском познании // Гуманитарий Юга России. 2017. Том 23. № 1. С. 157-165.
Аннотация
В статье предпринята попытка анализа процесса возникновения феномена типологии человека в аспекте социально-философского познания. Использованы компаративный, феноменологический и диалектический методы, а также принципы системного подхода.Целью данной работы является социально-философское исследование вопроса формирования типологического подхода к личности. Проанализированы подходы зарубежных авторов (А. Адлер, Т. Адорнo, Ф. Бопп, М. Вебер, Э. Кречмер, Ч. Кули, У. Томас, Ч. Фергюсон, Э. Фромм, Э. Шпрангер, К.Г. Юнг) и отечественных исследователей (А.Г. Асмолов, А.А. Бодалев, Б.С. Братусь, М.М. Гухман, А.А. Деркач, Ю.Д. Дешериев, В.А. Кольцова, М.Г. Ярошевский и др.) к проблеме типологии личности. Обоснованы социально-антропологические предпосылки зарождения типа личности. Показана динамика генезиса типологии личности в различные историко-эволюционные периоды. Сделан вывод о том, что в истории философии накоплены обширные данные о субстанциональных чертах и свойствах человека, а также об их диалектических взаимосвязях и способах проявлений в различных областях социальной жизнедеятельности. На сегодняшний день социально-философский дискурс, посвященный типологии личности, нуждается в нахождении оснований для соответствия современным социальным запросам.
Ключевые слова:
генезис, человек, тип, типология личности, социальное бытие, рефлексия
Литература
Голубев В.С. Природа – человек – общество: Развитие и гармония. M., 2016. 256 с.
Марков А.Н. Эволюция человека. М., 2012. 496 с.
Старкин Ю.С. Типологизация исторического процесса: социально-философский анализ : автореф. дис. … канд. филос. наук. Тверь, 2010. 18 с.
Горелова Т.А. Первобытные прототипы экологического сознания // Человек. 2007. № 3. С. 52–60.
Кравец А.С. Становление социальной герменевтики // Вестник ВГУ. Философия. 2012. № 1. С. 48–100.
Осипов Н.Е. Генезис и историческая эволюция ментальных ценностей человека от первобытности к Новому времени (западноевропейский контекст) // Философия и общество. 2009. № 1. С. 124–137.
Эдингер Э. Эго и архетип. М., 2016. 344 с.
Запорожченко О.А. Тип личности «стоик» как объект изучения социологии духовной жизни : автореф. дис. … канд. социол. наук. Тамбов, 2003. 19 с.
Кецкало Н.М. Эволюция проблемы личности в истории философской мысли // Вестник МГТУ. 2006. Т. 9, № 4. С. 547–555.
Проблемы современного антропосоциального познания : сб. ст. / под общ. ред. Н.В. Попковой. Брянск, 2012. № 10. 140 с.
Asendorpf J.B. Head-to-head comparison of the predictive validity of personality types and dimensions // European Journal of Personality. 2003. No. 17. P. 327–346.
Cheney W., Pierce D., Carl D. Behavior analysis and learning. N.Y., 2008. 368 p.
Jung C.G. Memories, Dreams, Reflections. N.Y., 1989. 402 p.
Jung C.G. Psychological Types // Collected Works. Princeton, 1972. Vol. 6. 324 p.
Jung C.G. Two Essays on Analytical Psychology // Collected Works. Princeton, 1966. Vol. 7. 488 p.
Keirsey D. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence. N.Y., 1998. 228 p.
Phares E.J., Chaplin W.F. Introduction to personality. N.Y., 2008. 384 p.
Pittenger D.J. The limitations of extracting typologies from trait measures of personality // Personality and Individual Differences. 2004. No. 37. P. 779–787.
Sharp D. Personality types: Jung's model of typology. Toronto, 1989. 232 p.
Zeisset C. The Art of Dialogue: Exploring Personality Differences for More Effective Communication. Gainesville, 2006. 286 p.
Марков А.Н. Эволюция человека. М., 2012. 496 с.
Старкин Ю.С. Типологизация исторического процесса: социально-философский анализ : автореф. дис. … канд. филос. наук. Тверь, 2010. 18 с.
Горелова Т.А. Первобытные прототипы экологического сознания // Человек. 2007. № 3. С. 52–60.
Кравец А.С. Становление социальной герменевтики // Вестник ВГУ. Философия. 2012. № 1. С. 48–100.
Осипов Н.Е. Генезис и историческая эволюция ментальных ценностей человека от первобытности к Новому времени (западноевропейский контекст) // Философия и общество. 2009. № 1. С. 124–137.
Эдингер Э. Эго и архетип. М., 2016. 344 с.
Запорожченко О.А. Тип личности «стоик» как объект изучения социологии духовной жизни : автореф. дис. … канд. социол. наук. Тамбов, 2003. 19 с.
Кецкало Н.М. Эволюция проблемы личности в истории философской мысли // Вестник МГТУ. 2006. Т. 9, № 4. С. 547–555.
Проблемы современного антропосоциального познания : сб. ст. / под общ. ред. Н.В. Попковой. Брянск, 2012. № 10. 140 с.
Asendorpf J.B. Head-to-head comparison of the predictive validity of personality types and dimensions // European Journal of Personality. 2003. No. 17. P. 327–346.
Cheney W., Pierce D., Carl D. Behavior analysis and learning. N.Y., 2008. 368 p.
Jung C.G. Memories, Dreams, Reflections. N.Y., 1989. 402 p.
Jung C.G. Psychological Types // Collected Works. Princeton, 1972. Vol. 6. 324 p.
Jung C.G. Two Essays on Analytical Psychology // Collected Works. Princeton, 1966. Vol. 7. 488 p.
Keirsey D. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence. N.Y., 1998. 228 p.
Phares E.J., Chaplin W.F. Introduction to personality. N.Y., 2008. 384 p.
Pittenger D.J. The limitations of extracting typologies from trait measures of personality // Personality and Individual Differences. 2004. No. 37. P. 779–787.
Sharp D. Personality types: Jung's model of typology. Toronto, 1989. 232 p.
Zeisset C. The Art of Dialogue: Exploring Personality Differences for More Effective Communication. Gainesville, 2006. 286 p.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Лустин, Ю. М. (2017). Генезис типологии личности в социально-философском познании. Гуманитарий Юга России, 23(1), 157-165. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/4975
Раздел
ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО
