Методологические подходы к обоснованию конструкта исследования социально ориентированного управления в банковской сфере России

  • Артем Николаевич Герасимов Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону larin41@mail.ru
Для цитирования
Герасимов А. Н. Методологические подходы к обоснованию конструкта исследования социально ориентированного управления в банковской сфере России // Гуманитарий Юга России. 2018. Том 7. № 1. С. 233-242. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.1.21

Аннотация

В предлагаемой статье анализируются условия исследования состояния управленческой деятельности и управленческих отношений, сложившихся к настоящему времени в банковской сфере, и степени их соответствия потребностям, диктуемым изменениями, происходящими в жизнедеятельности российского общества. Именно этим объясняется внимание к социально ориентированному управлению как основному тренду совершенствования управленческой культуры.
Ключевые слова:
методологический конструкт исследования, неоклассическая модель исследования, трансдисциплинарный подход, модели управления, принципы управления, человеческий фактор, парадигмальный сдвиг, социально ориентированное управление

Биография автора

Артем Николаевич Герасимов, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону
Соискатель

Литература

Лубский А.В. Неоклассическая модель социологического исследования // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 7. С. 112–120.



Мокий В.С. Методология научных исследований. Трансдисциплинарные подходы и методы. М.: Юрайт, 2017.



Волков Ю.Г., Лубский А.В., Мостовая И.В., Предвечный Г.П., Харитонов Е.М. Стратегия деятельности администрации в ситуации неопределенности // Инновационные подходы в науке. Ростов н/Д., 1995.



Бодди Д., Пейтон Р. Основы менеджмента : пер. с англ. СПб.: Питер, 1999. С. 555.



Управление персоналом государственной службы. М.: РАГС, 1997.



Журавлев П.В., Карташев С.А., Маусов Н.К., Одегов Ю.Г. Технология управления персоналом. М.: Экзамен, 1999.



Аникеева О.П. Социальная ответственность организации: функции, оценка и эффективность : автореф. дис. ... канд. социол. наук. Тюмень, 2012.



Коллинз Дж. От хорошего к великому: почему одни компании совершают прорыв, а другие нет. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014.



Эфендиев А.Г., Балабанова Е.С. Социальная организация российского бизнеса: теоретико-методологические подходы и их реализация в эмпирическом исследовании // Социологические исследования. 2012. № 5.



Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Вильямс, 2007.



Коргова М.А., Салогуб А.М. История менеджмента. Ростов н/Д.: Феникс, 2010.



Калюжнов Н.В. Корпоративная культура как фактор повышения конкурентоспособности организации : автореф. дис. … канд. социол. наук. Иркутск, 2007.



Александров Ю.И., Кирдина С.Г. Типы ментальности и институциональные матрицы: мультидисциплинарный подход // Социологические исследования. 2012. № 8.



Пищулин Н.П., Пищулин С.Н., Бетуганов А.А. Социальное управление: теория и практика. М.: Академкнига, 2003. Т. 1.



Костко Н.А. Теоретические аспекты взаимообусловленности государственной власти и гражданского общества // Акад. вестн. № 1 : сб. науч. тр. Тюмень: ТГИМЭУП, 2007.



Браун Т., Гутникова Т. Беседы с гуру: встречи с крупнейшими идеологами менеджмента : пер. с англ. М.: Деловая культура, Медиамир, 2006.



Менеджмент ХХI века / под ред. Чоудхари. М.: ИНФА-М, 2002.



Котлер Ф. Стратегический менеджмент по Котлеру: лучшие приемы и методы. М.: Альпина Паблишер, 2012.



Руднев А.Ю. Социальное управление крупным банком : автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2011.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Герасимов, А. Н. (2018). Методологические подходы к обоснованию конструкта исследования социально ориентированного управления в банковской сфере России. Гуманитарий Юга России, 7(1), 233-242. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.1.21
Раздел
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ