Наследие античности в русской культуре через феномен энтелехии

  • Ирина Владимировна Липчанская Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону lipiv@list.ru
Для цитирования
Липчанская И. В. Наследие античности в русской культуре через феномен энтелехии // Гуманитарий Юга России. 2018. Том 7. № 2. С. 160-170. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.2.13

Аннотация

Статья посвящена проблемам проявлений энтелехии культуры, исследуемой на материале дискуссии о диалоге античной и русской культур. Феномен энтелехии можно отнести к основополагающим философским понятиям, позволяющим осознать глубинные процессы, происходящие в культуре. Рассматривая определенные периоды истории культуры, формы общественного сознания, направления в искусстве, науке, духовном и материальном производстве русской и античной культур, можно обнаружить связь с единым для перечисленных элементов действительности, который и реализуется в актах энтелехии. Данный факт обусловливает возможность реализации различных научно-исследовательских проектов, посвященных греко-российским отношениям, исторической судьбе диалога греческого и русского народов.
Ключевые слова:
энтелехия, бытие, познание, миросозерцание, диалог культур, искусство, духовная субстанция, разум, феномен, христианство

Биография автора

Ирина Владимировна Липчанская, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону
Доцент кафедры философии и культурологии

Литература

Аристотель Сочинения : в 4 т. М., 1975. Т. 1. 365 с.



Визгин В.П. Еще раз об энтелехии культуры // Философский журнал. 2017. Т. 10, № 1. С. 16–38.



Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. СПб., 2004. Режим доступа: https://www.litmir. me/ br/?b= 285053&p=1.



Кнабе Г.С. Понятие энтелехии и история культуры // Вопросы философии. 1993. № 5. С. 64–74.



Кнабе Г.С. Общественно-историческое познание второй половины XX века и наука о культуре // Материалы к лекциям по общей теории культуры и культуре античного Рима. М.: Наука, 1993.



Лейбниц Г.В. Монадология / пер. Е.Н. Бобров. Режим доступа: http:// www.litrus.net/ texts/78.



Матяш Н.И. Феномен энтелехии в русской культуре // Лесной вестник. 1999. № 3. С. 44–47.



Тургенев И.С. Записки охотника: Бежин луг. М.: Наука, 1979.



Флоренский П. Троице-Сергиева лавра и Россия // Жизнь и житие Сергия Радонежского. М.: Наука, 1991. 254 с.



Щученко В.А. К вопросу об энтелехии как источнике морфогенезиса в культуре // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2013. Т. 14, вып. 2. С. 287–298.



Arnold U. Die Enlelechie: SystematikbeiPlaton und Aristoteles. Wien, 1995. Available at: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ enc_philosophy/1418/.



Burchard A. Des Entelechiebegriffbei Aristoteles und Driesch. Quakenbriick, 1998. (Diss.). Available at: http://terme.ru/termin/ entelehija.html.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Липчанская, И. В. (2018). Наследие античности в русской культуре через феномен энтелехии. Гуманитарий Юга России, 7(2), 160-170. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2018.2.13
Раздел
ФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО