Документальный доступ к «субъективным микротеориям» и обыденному знанию

Елена Юрьевна Рождественская

Ссылка при цитировании


Рождественская Е. Ю. Документальный доступ к «субъективным микротеориям» и обыденному знанию // Социология: методология, методы, математическое моделирование (4М), 2011. № 33. C. 80-111.

Аннотация


В статье ставятся задачи ревизии маннгеймовского понятия документального доступа к индексальности «пространств опыта», а также различений понятий «понимание» и «интерпретация», «конъюнктивный опыт» и «коммуникативный опыт». Метод групповой дискуссии тестируется как резервуар конъюнктивного/дизъюнктивного и коммуникативного опыта, а коммуникативная валидизация апробируется как способ подтверждения субъективных микротеорий в ходе групповой дискуссии. В результате анализа эмпирического кейса обыденного знания о маскулинности уточняется терминология, обслуживающая дискурс коллективных биографий, а также корректируется методическое сопровождение групповых дискуссий, развивающееся в сторону контролируемой интервенции исследователя-модератора, который участвует в валидизации обобщения конъюнктивного/дизъюнктивного и коммуникативного опыта.

Ключевые слова


документальный доступ; субъективные теории; конъюнктивный опыт; коллективные биографии; коммуникативная валидизация; групповая дискуссия; маскулинность

Полный текст:

PDF

Литература


Groeben N., Scheele B. Dialogue-Hermeneutic Method and the «Research Program Subjective Theories» [9 paragraphs] // Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research. 10.2001. No. 2(1) [on-line]. URL: http://www. qualitative-research.net/fqs-texte/2-00/2-00groebenscheele-e.htm.

Groeben N., Wahl D., Schlee J., Scheele B. Das Forschungsprogramm Subjektive Theorien: Eine Einführung in die Psychologie des reflexiven Subjekts. Tübingen: Francke, 1988.

Struktur-Lege-Verfahren als Dialog-Konsens-Methodik / Ed. by B. Scheele. Münster: Aschendorff, 1992.

Bohnsack R. Rekonstruktive Sozialforschung: Einführung in qualitative Methoden. 5. Aufl. Opladen: Leske und Budrich, 2003.

Mannheim K. Wissenssoziologie, 2. Aufl. Neuwied: Luchterhand, 1970.

Гарфинкель Г. Обыденное знание социальных структур: документальный метод интерпретации в профессиональном и непрофессиональном поиске фактов // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3. № 1. С. 3–19.

Абельс Х. Романтика, феноменологическая социология и качественное социальное исследование // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 1. С. 98–124.

Bohnsack R. Dokumentarische Methode und die Analyse kollektiver Biographien // Biographische Methode in den Humanwissenschaften / Hrsg. G. Juettermann, H. Thomae. Weinheim und Basel: Beltz, 1999. S. 213–230.

Mannheim K. Strukturen des Denkens. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1980.

Strauss A., Corbin J. Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedure and Techniques. Newbury Park, 1990.

Panofsky E. Ikonographie und Ikonologie: Eine Einfuehrung in die Kunst der Renaissance // Panofsky E. Sinn und Deutung in der bildenden Kunst. Koeln: Dumont, 1975. S. 36–67.

Bourdieu P. Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1979.

Bourdieu P. Sozialer Sinn: Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1993.

Bourdieu P. Die feinen Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1987.

Bourdieu P. Die maennliche Herrschaft // Doelling, I., Krais, B. Ein alltaegliches Spiel: Geschlechterkonstruktion in der sozialen Praxis. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1997. S. 153–217.

Meuser M. Geschlecht und Maennlichkeit: Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. Opladen: Leske u. Budrich, 1998.

Janning F. P.Bourdieus Theorie der Praxis: Analyse und Kritik der konzeptionellen Grundlegung einer praxeologischen Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1991.


Ссылки

  • Ссылки не определены.