Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития

Галина Галеевна Татарова

Ссылка при цитировании


Татарова Г. Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития // Социология: методология, методы, математическое моделирование (4М), 2008. № 27. C. 5-29.

Аннотация


В статье рассматриваются факторы развития методологии эмпири­ческой социологии. Выделяются позитивные и негативные аспекты, свойственные ряду факторов по их последствиям для социологического сообщества. Вводятся новые факторы развития методологического зна­ния, связанные с принципами его интеграции и относящиеся к области методологии анализа социологических данных.

Ключевые слова


методология эмпирической социологии; факторы развития; методы социологических исследований; методологическая травма; интеграция знания; методология анализа данных; язык социологического исследования; принципы интеграции; аналитическая социология

Полный текст:

PDF

Литература


Александер Дж. Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума/Пер. с англ. И.Ф. Девятко, М.С. Добряковой//Социология: методология, методы, математические модели. 2004. № 18. С. 167-204.

Татарова Г.Г. Методологическая травма социолога: К вопросу интеграции знания//Социологические исследования. 2006. № 9. С. 3-12.

Вебер М. Основные социологические понятия//Теоретическая социология: Антология/Сост., общ. ред, пер с нем. С.П. Баньковской. М., 2004. С. 70-146. Ч. I.

Штомпка П. Социология: Анализ современного общества/Пер. с польск. С.М. Червонной. М., 2005. С. 472-492.

Эпштейн М. Информационный взрыв и травма постмодерна//Информационное общество: экономика, власть, культура: Хрестоматия. Новосибирск, 2004. С. 183-196. Т. II.

Кравченко С.А. Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире. М.: Изд-во «МГИМО-Университет», 2007.

Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М., 2003.

Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб., 2006.

Култыгин В.П. Феминизм в современной социологической теории. М.: ИСПИ РАН, 2005.

Осипов Г.В., Кузнецов В.Н. Социология и государственность. М.: Вече, 2005.

Толстова Ю.Н., Масленников Е.В. Качественная и количественная стратегии: Эмпирическое исследование как измерение в широком смысле//Социологические исследования. 2000. № 10.

Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М., 1995.

Lazarsfeld Paul F. on Social Research and Its Language/Ed. by R. Bouton. Chicago; L.: University of Chicago Press, 1993.

Татарова Г.Г. Метаметодики анализа данных как средства концептуализации//Россия реформирующаяся: Ежегодник-2003/Отв. ред. Л.М. Дробижева. М., 2003. С. 75-90.

Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях. М.: Издательскийкий дом «Высшее образование и наука», 2007.

Адорно Т. Типы и синдромы: Методологический подход (фрагменты из «Авторитарной личности»)//Социологические исследования. 1993. № 3. С. 75-85.

Татарова Г.Г. Классификация исследовательских практик в социологии как основание математической формализации//Математическое моделирование социальных процессов. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 179-201. Вып. 3.

Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате социологии//Социологические исследования. 2002. № 9.

Романовский Н.В. О понятийном аппарате современной социологии//Социологические исследования. 2003. № 2.

Медведев В.А. Проблема понятийных оснований социологического исследования//Социологические исследования. 2004. № 6.

Аналитическая философия: становление и развитие: Антология/Под ред. А.Ф. Грязнова. М.: Дом интеллектуальной книги «Прогресс-Традиция», 1998.


Ссылки

  • Ссылки не определены.