Социальное «портретирование» элит как метод изучения поведения избирателей в России на рубеже ХIX–XX веков

Олег Александрович Кажанов

Ссылка при цитировании


Кажанов О. А. Социальное «портретирование» элит как метод изучения поведения избирателей в России на рубеже ХIX–XX веков // Социологический журнал, 2016. Том. 22. № 3. C. 129-142. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.3.4589.

Аннотация


Статья посвящена изучению истории электоральных эмпирико-социологических исследований в дореволюционной России. Анализируется использование метода социального «портретирования» представительных элит для выявления специфики поведения российских избирателей на муниципальных и общенациональных политических выборах рубежа ХIX–XX веков. Рассматриваются работы отечественных публицистов Н. Бородина, А. Смирнова, Г. Шрейдера, которые придерживались следующего методологического принципа: социальные характеристики элиты содержат важную информацию об электоральном выборе населения, указывая на то, кто и как, по мнению избирателей, должен представлять их интересы во властных структурах. Показано, как на основе данных нарождавшейся в стране электоральной статистики авторы выделяли социальные группы в депутатском корпусе, изучая такие параметры избранных лиц, как возраст, уровень образования, имущественное положение, статус, место во властных отношениях и т. д. При сопоставлении полученных результатов были сделаны выводы о мотивах и настроениях голосующих, об особенностях социальной представительности выборных элит. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о наличии глубоких исторических корней отечественной эмпирической социологии элит.


Ключевые слова


политическая элита; социальный состав элиты; электоральный выбор; история политической социологии в России; эмпирико-социологические исследования

Полный текст:

PDF

Литература


Алабин П.В. Сборник сведений о настоящем состоянии городского хозяйства в главнейших городах России / Сост. П. Алабин и П. Коновалов. Самара: Тип. И.П. Новикова, 1889. — 908 с.

Ашин Г. Элитология в системе общественных наук // Общественные науки и современность. 2003. № 4. С. 124–134.

Берлин П. Роль деревни и города в политической жизни // Образование. 1907. № 1. С. 108–124.

Бородин Н.А. Государственная Дума в цифрах. СПб.: Издание Товарищества «Общественной Пользы», 1906. — 72 с.

Бородин Н. Личный состав первой Государственной Думы, ее организация и статистические сведения о членах // Первая Государственная Дума. Выпуск первый. Политическое значение первой Думы. СПб.: Издание Товарищества «Общественной Пользы», 1907. С. 1–39.

Горн В. Избирательный закон 3 июня и вероятный состав 3-й Думы. (Политико-статистический этюд) // Современный мир. 1907. № 7–8. С. 1–35.

Кажанов О.А. Статистическое анкетирование как метод изучения социального состава I Государственной Думы (1906) (на примере исследования Н. Бородина) // Известия Смоленского государственного университета. 2010. № 4. С. 330–337.

Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 51–65.

Крыштановская О. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. 2003. № 5. С. 33–39; № 6. С. 62–77.

Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. — 384 с.

Смирнов А. Состав 2-й Государственной Думы // Речь. 1907. № 43. С. 2–3.

Состав 3-й Государственной Думы // Речь. 1907. № 257. С. 3.

Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998. — 696 с.

Шрейдер Гр. Муниципальные этюды // Русское богатство. 1896. № 11. С. 138–143.




DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.3.4589

Ссылки

  • Ссылки не определены.