Наука как средство инновационной модернизации общества
Для цитирования
Конопкин А. М. Наука как средство инновационной модернизации общества // Власть. 2015. Том 21. № 1. С. 30-33.
Аннотация
Статья посвящена исследованию роли фундаментальной науки в появлении инноваций. Обосновывается точка зрения, согласно которой имеет смысл не только непосредственное применение научных открытий для технических нововведений, но и метафорический смысл научных теорий и концептов, который может быть перенесен на другие проблемы.
Ключевые слова:
инновация, наука, техническая инновация, модернизация
Литература
Демидова Е., Рыбков А. Модернизация образования или образование для модернизации? // Власть, 2012, № 10, с. 96–99.
Жабина В.Творчество и инновационная деятельность // Власть, 2012, № 9, с. 71.
Hippel E., von. The Sources of Innovation. – N.Y.: Oxford University Press, 1988.
McKeown M.. The Truth about Innovation. – London, UK: Prentice Hall, 2008, p. 3.
Крючкова С.Е. Творчество как новационный процесс. – М. : БФРГТЗ «Слово», 2007, с. 55.
Баранец Н., Федосеева Е. Идеология продвижения инноваций в богословии // Власть, 2012, № 9, с. 89.
Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук : учебник. – М.: Гардарики, 2007, с. 152.
Горохов В.Г. Место и роль философии техники в современной философии // Философия науки. Вып. 16. Философия науки и техники / отв. ред. В.И. Аршинов, В.Г. Горохов. – М. : ИФ РАН, 2011, с. 195.
Торукало В. Наука и власть в современном обществе // Власть, 2012, № 5, с. 75–76.
Дероше П. Возможна ли новая Кремниевая долина? // Круглый стол «полит.ру», 2011 // URL: www.polit.ru/article/2011/04/08/deroche (дата обращения 6.12.2012).
Тихонов А.А. Онтологические аспекты инновационной деятельности // Инновационный потенциал науки. Эпистемологический анализ. – М.: Канон+, 2013, с. 28.
Бажанов В.А., Васильева О.А., Сивелькина С.Н. Метафора как признак и критерий инновации // Инновационный потенциал науки. Эпистемологический анализ. М.: Канон+, 2013, с. 123.
Жабина В.Творчество и инновационная деятельность // Власть, 2012, № 9, с. 71.
Hippel E., von. The Sources of Innovation. – N.Y.: Oxford University Press, 1988.
McKeown M.. The Truth about Innovation. – London, UK: Prentice Hall, 2008, p. 3.
Крючкова С.Е. Творчество как новационный процесс. – М. : БФРГТЗ «Слово», 2007, с. 55.
Баранец Н., Федосеева Е. Идеология продвижения инноваций в богословии // Власть, 2012, № 9, с. 89.
Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук : учебник. – М.: Гардарики, 2007, с. 152.
Горохов В.Г. Место и роль философии техники в современной философии // Философия науки. Вып. 16. Философия науки и техники / отв. ред. В.И. Аршинов, В.Г. Горохов. – М. : ИФ РАН, 2011, с. 195.
Торукало В. Наука и власть в современном обществе // Власть, 2012, № 5, с. 75–76.
Дероше П. Возможна ли новая Кремниевая долина? // Круглый стол «полит.ру», 2011 // URL: www.polit.ru/article/2011/04/08/deroche (дата обращения 6.12.2012).
Тихонов А.А. Онтологические аспекты инновационной деятельности // Инновационный потенциал науки. Эпистемологический анализ. – М.: Канон+, 2013, с. 28.
Бажанов В.А., Васильева О.А., Сивелькина С.Н. Метафора как признак и критерий инновации // Инновационный потенциал науки. Эпистемологический анализ. М.: Канон+, 2013, с. 123.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Конопкин, А. М. (2015). Наука как средство инновационной модернизации общества. Власть, 21(1), 30-33. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/1573
Выпуск
Раздел
ОБУСТРОЙСТВО РОССИИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
