О ценностных характеристиках современной русской этнической идентичности
Для цитирования
Рыжова С. В. О ценностных характеристиках современной русской этнической идентичности // Власть. 2016. Том 24. № 9. С. 163-172.
Аннотация
В статье рассматриваются междисциплинарные дискуссии о характере современной русской этничности. По результатам всероссийского социологического исследования при участии автора (мониторинг ИС РАН, 2-я волна, 2015) выявляются основные ценностные характеристики россиян. Наиболее востребованными оказались качества, которые отражают дефицит продуктивной гражданской межличностной кооперации и сотрудничества («уважение друг к другу», «взаимопомощь», «честность»). С опорой на гипотезу о ценностной значимости недостающего (Р. Инглхарт) был сделан вывод о том, что идентичность современных россиян (преимущественно русских) отражает опыт болезненных социальных трансформаций, дефицит социального капитала и деформацию традиционных культурных основ межличностной солидарности.
Ключевые слова:
этническая идентичность, культура, ценности, социальный капитал, модернизация
Литература
Аузан А. 2010. Национальные ценности и модернизация. М.: ОГИ; Полит.ру. 192 с.
Вундт В. 2002. Психология народов. М.: Эксмо. 863 с.
Инглхарт Р. 1997. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 4-32.
Клосс Б.М. 2012. О происхождении названия «Россия». – М.: Рукописные памятники древней Руси. 152 с.
Козлов В.И. 1997. История трагедии великого народа. Русский вопрос. М.: ИЭА РАН. 388 с.
Коулман Дж. 2001. Капитал социальный и человеческий. – Общественные науки и современность. № 3. С. 121-139.
Куда ведет кризис культуры? Опыт междисциплинарных диалогов. (под общ. ред. И.М. Клямкина). 2011. М.: Новое издательство. 540 с.
Лебедева Н.М., Татарко А.Н. 2009. Культура как фактор общественного прогресса. М.: ЗАО «Юстицинформ». 408 с.
Лурье С.В. 1997. Историческая этнология. М.: Аспект Пресс. 448 с.
Паин Э.А. 2009. Многокультурная модернизация: эволюция теоретических взглядов. – Общественные науки и современность. № 6. С. 37-54.
Патнэм Р. 1996. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem. 288 с.
Пелипенко А.А. 2014. Проклятие «русской матрицы». – Власть. № 2. С. 17-20.
Ресурс межэтнического согласия в Москве (рук. проекта, отв. ред. Л.М. Дробижева). 2014. М.: ИС РАН. 124 с. Доступ: http://www.isras.ru/inab_2014_02.html (проверено 12.05. 2015).
Рыжова С.В. 2011. Этническая идентичность в контексте толерантности. М.: Альфа-М. 280 с.
Русская матрица: мифы и реальность. Материалы заочного круглого стола. 2014. – Власть. № 2. С. 15-65.
Фурсов Ф., Пивоваров Ю. 1999. Русская система и реформы. – Pro et Contra № 4. С. 176-196.
Федотова В.Г. 2016. Модернизация и культура. М.: Прогресс-Традиция. 336 с.
Фукуяма Ф. 2006. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию (пер. с англ. Д. Павловой, В. Кирющенко, М. Колопотина). М.: АСТ; АСТ Москва; Хранитель. 730 с.
Ясин Е.Г. 2003. Модернизация экономики и система ценностей. М.: ГУ–ВШЭ. 83 с.
Вундт В. 2002. Психология народов. М.: Эксмо. 863 с.
Инглхарт Р. 1997. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 4-32.
Клосс Б.М. 2012. О происхождении названия «Россия». – М.: Рукописные памятники древней Руси. 152 с.
Козлов В.И. 1997. История трагедии великого народа. Русский вопрос. М.: ИЭА РАН. 388 с.
Коулман Дж. 2001. Капитал социальный и человеческий. – Общественные науки и современность. № 3. С. 121-139.
Куда ведет кризис культуры? Опыт междисциплинарных диалогов. (под общ. ред. И.М. Клямкина). 2011. М.: Новое издательство. 540 с.
Лебедева Н.М., Татарко А.Н. 2009. Культура как фактор общественного прогресса. М.: ЗАО «Юстицинформ». 408 с.
Лурье С.В. 1997. Историческая этнология. М.: Аспект Пресс. 448 с.
Паин Э.А. 2009. Многокультурная модернизация: эволюция теоретических взглядов. – Общественные науки и современность. № 6. С. 37-54.
Патнэм Р. 1996. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem. 288 с.
Пелипенко А.А. 2014. Проклятие «русской матрицы». – Власть. № 2. С. 17-20.
Ресурс межэтнического согласия в Москве (рук. проекта, отв. ред. Л.М. Дробижева). 2014. М.: ИС РАН. 124 с. Доступ: http://www.isras.ru/inab_2014_02.html (проверено 12.05. 2015).
Рыжова С.В. 2011. Этническая идентичность в контексте толерантности. М.: Альфа-М. 280 с.
Русская матрица: мифы и реальность. Материалы заочного круглого стола. 2014. – Власть. № 2. С. 15-65.
Фурсов Ф., Пивоваров Ю. 1999. Русская система и реформы. – Pro et Contra № 4. С. 176-196.
Федотова В.Г. 2016. Модернизация и культура. М.: Прогресс-Традиция. 336 с.
Фукуяма Ф. 2006. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию (пер. с англ. Д. Павловой, В. Кирющенко, М. Колопотина). М.: АСТ; АСТ Москва; Хранитель. 730 с.
Ясин Е.Г. 2003. Модернизация экономики и система ценностей. М.: ГУ–ВШЭ. 83 с.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Рыжова, С. В. (2016). О ценностных характеристиках современной русской этнической идентичности. Власть, 24(9), 163-172. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/4627
Выпуск
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
