Гражданско-государственная идентичность выпускников российских вузов за рубежом как фактор сохранения их культурной идентичности
Для цитирования
Афонина А. А., Лукичева Л. Ю. Гражданско-государственная идентичность выпускников российских вузов за рубежом как фактор сохранения их культурной идентичности // Власть. 2016. Том 24. № 10. С. 96-101.
Аннотация
В настоящее время актуализировалась проблема отъезда молодых выпускников российских вузов за рубеж и их возвращения. Статья посвящена анализу гражданско-государственной идентичности российских студентов за границей на основе пилотного исследования: три фокус-группы с представителями русскоязычной молодежи в г. Берлине (Германия) и онлайн-опрос выпускников российских вузов, проживающих за границей. Все респонденты оканчивали учебные заведения в России, затем мигрировали по разным причинам. Новизна исследования видится в осуществлении предварительного анализа взглядов русскоязычной молодежи, переехавшей за рубеж и находящейся в процессе адаптации, на сохранение русской культуры. Предполагается, что трансформация гражданско-государственной идентичности русскоязычной молодежи влияет на сохранение либо, наоборот, на игнорирование, сокрытие русской культуры, что усиливает процесс адаптации в иноязычной среде.
Ключевые слова:
русскоязычная молодежь, идентичность, культурная политика, государственная идентичность, гражданская идентичность, культурная идентичность, аккультурация, ассимиляция
Литература
Бауман З. 2005. Индивидуализированное общество. М.: Логос. 390 с.
Берри Дж.У. 2001. Аккультурация и психологическая адаптация: обзор проблемы. – Развитие личности, № 3-4. С. 183-194.
Капустин Б.Г. 2011. Гражданство и гражданское общество. М.: ГУ-ВШЭ. 224 с.
Ку А.С. 2003. Преодолеть парадокс «гражданского общества без гражданства». – Социс. Социологические исследования. № 12.
Малахов В.С. 1998. Неудобства с идентичностью. – Вопросы философии. № 2. С. 43-53.
Luckmann T. 1979. The Structural Conditions of Religious Consciousness in Modern Societies. – Japanese Journal of Religious Studies. Vol. 6. No. 2. С. 117-136.
Wapner P. 1995. Politics beyond the State: Environmental Activism and World Civic Politics. – World Politics. Vol. 47. № 3. С. 311-340.
Берри Дж.У. 2001. Аккультурация и психологическая адаптация: обзор проблемы. – Развитие личности, № 3-4. С. 183-194.
Капустин Б.Г. 2011. Гражданство и гражданское общество. М.: ГУ-ВШЭ. 224 с.
Ку А.С. 2003. Преодолеть парадокс «гражданского общества без гражданства». – Социс. Социологические исследования. № 12.
Малахов В.С. 1998. Неудобства с идентичностью. – Вопросы философии. № 2. С. 43-53.
Luckmann T. 1979. The Structural Conditions of Religious Consciousness in Modern Societies. – Japanese Journal of Religious Studies. Vol. 6. No. 2. С. 117-136.
Wapner P. 1995. Politics beyond the State: Environmental Activism and World Civic Politics. – World Politics. Vol. 47. № 3. С. 311-340.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Афонина, А. А., & Лукичева, Л. Ю. (2016). Гражданско-государственная идентичность выпускников российских вузов за рубежом как фактор сохранения их культурной идентичности. Власть, 24(10), 96-101. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/4694
Выпуск
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
