Влияние цивилизационного раскола на судьбы России

Андрей Иванович Пальцев

Ссылка при цитировании


Пальцев А. И. Влияние цивилизационного раскола на судьбы России // Власть, 2017. Том. 25. № 9. C. 99-102.

Аннотация


Вопрос единства власти и народа является ключевым для безопасности государства. На протяжении длительного исторического периода российские власти привлекали в государственные структуры «чужих» (представителей другой цивилизации) для осуществления радикально реформаторских действий, не имеющих поддержки у значимого большинства своего народа. В результате либеральной революции 1990-х гг. к власти пришла элита, изначально видевшая в народе своего оппонента, связавшая свои интересы и судьбу не с собственным народом, а с престижной международной средой, куда она в обход этого народа стремится попасть. Переструктурирование элиты, начатое в нулевых годах, позволило создать в ней патриотическую опору государства. Это вызвало внутриэлитную борьбу по вопросу вектора дальнейшего развития России. В ситуации ведущейся против России «гибридной войны» сплочение нации есть условие ее выживания.

Ключевые слова


элита; цивилизационное единство; цивилизационно чужие этносы; патриотизм; либеральная революция

Полный текст:

PDF

Литература


Выскочков Л.В. 2006. Николай I. М.: Молодая гвардия. 694 с.

Данилевский Н.Я. 1991. Россия и Европа. М.: Книга. 416 с.

Дугин А. 2009. Четвертая политическая теория. М.: Амфора. 352 с. Доступ: e-libra.ru (проверено 05.06.2017).

Кожинов В. 2013. Правда сталинских репрессий. М.: Алгоритм. 400 с.

Панарин А.С. 2001. Народ без элиты: между отчаянием и надеждой. – Наш современник № 11. Доступ: http://royallib.com/book/panarin_aleksandr/narod_bez_eliti_megdu_otchayaniem_i_nadegdoy.html; (проверено 05.06.2017).

Панарин А. 2002. Агенты глобализма. Доступ: http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy/panarin/1/j5.html (проверено 29.08.2017).

Панарин А. 2005. Слабые против сильных. Последнее интервью известного русского философа Александра Панарина. – Трибуна. 3 марта.