Государство, сотрудничество и инклюзивный экономический рост

Леонид Владимирович Сморгунов

Ссылка при цитировании


Сморгунов Л. В. Государство, сотрудничество и инклюзивный экономический рост // Власть, 2017. Том. 25. № 11. C. 22-30.

Аннотация


В статье рассматриваются современные подходы к определению роли государства как факторы справедливого экономического роста. Государства рассматриваются как новые конкурентные государства, стремящиеся обеспечить не только стабильный экономический рост, но и связать его с такой инвестиционной публичной политикой, которая бы уменьшала уровень неравенства в обществе и способствовала повышению благосостояния их граждан. Особое внимание уделяется типам экономического роста, управлению публичной политикой и ее видам, определяемым отношением к ней как к фактору экономического развития, политико-административным реформам в странах БРИКС. Отмечается открытый характер политико-административных трансформаций и их недостаточная концептуальная оформленность как политико-административной реформы нового типа.

Ключевые слова


инклюзивный экономический рост; государство; управляемость; справедливость; партнерство; сотрудничество; политико-административные реформы; БРИКС

Полный текст:

PDF

Литература


Кириллов А. 2013. Китай: время перемен. – Китай. № 12. С. 22-25.

Спенс М. 2013. Следующая конвергенция. Будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях. М.: Изд-во Института Гайдара. 336 с.

Трощинский П.В. 2014. Административная реформа в КНР: политико-правовые аспекты. – Административное и муниципальное право. № 12. С. 1264-1270.

Aghion P., Howitt P. 2006. Appropriate Growth Policy: A Unifying Framework. – Journal of the European Economic Association. Vol. 4. No. 2-3. P. 269-314.

Carnwell R., Carson A. 2008. The Concepts of Partnership and Collaboration. – Effective Practice in Health, Social Care and Criminal Justice: A Partnership Approach. 2nd ed. (ed. by R. Carnwell, J. Buchanan). Maidenhead: Open Universities Press.

Hadzi-Miceva-Evans K. 2010. Comparative Overview of European Standards and Practices in Regulating Public Participation. – European Center for Not-for-Profit Law (ECNL). Доступ: http://ecnl.org/dindocuments/382_Comparative%20Overview%20Participation%20in%20Law%20Making%20eng.pdf (accessed 20.10.2017).

Hanson J. 2013. Growth Paradigms and Congruent Institutions: Estimating Context-Varying Effects of Political Institutions on Economic Performance. – Political Science Research and Methods. Vol. 1. No. 2. P. 239-262.

Najim A., Schraad-Tischler D. Governance Capacities in the BRICS. URL: http://www.sgi-network.org/brics/ (accessed 15.03.2017).

Nayyar D. 2006. India’s Unfinished Journey Transforming Growth into Development. – Modern Asian Studies. Vol. 40. No. 3. P. 797-832.

Roy A. 2011. Inclusive Growth through MFIs’ Outreach in Assam. – Asia-Pacific Business Review. Vol. 7. No. 3. P 47-62.

Samans R., Blanke J., Corrigan G., Drzeniek M. 2015. The Inclusive Growth and Development Report 2015. Geneva. WEF. 95 p.

Schulz M. 2015. Inequality, Development, and the Rising Democracies of the Global South. – Current Sociology Monograph. Vol. 63. No. 2. P. 261-279.

Teisman G., Klijn E.-H. 2002. Partnership Arrangements: Governmental Rhetoric or Governance Scheme? – Public Administration Review. Vol. 62. No. 2. P. 197-205.

Vigoda E. 2002. From Responsiveness to Collaboration: Governance, Citizens, and the Next Generation of Public Administration. – Public Administration Review. Vol. 62. No. 5. P. 527-540.

Wampler B. 2012. Entering the State: Civil Society Activism and Participatory Governance in Brazil. – Political Studies. Vol. 60. No. 2. P. 341-362.

Warburton J, Sik Hung, Shardlow St. 2013. Social Inclusion in an Ageing World: Introduction to the Special Issue. – Ageing and Society. Vol. 33. No. 1. P. 1-15.

Zheng Y. 2004. Globalization and State Transformation in China. Cambridge: Cambridge University Press. 288 p.