Причины коррупции в кросс-методологическом измерении

Ирина Александровна Савченко, Людмила Анатольевна Снегирева, Сергей Васильевич Устинкин

Ссылка при цитировании


Савченко И. А., Снегирева Л. А., Устинкин С. В. Причины коррупции в кросс-методологическом измерении // Власть, 2018. Том. 26. № 5. C. 35-39. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i5.5818.

Аннотация


На сегодняшний день существуют два противоположных подхода к проблеме причин коррупции. Первый подход, экономико-правовой, сконцентрирован на изучении внешних по отношению к человеческой личности факторов ее коррупционного поведения. В другом подходе, психоаналитическом, внимание ученых сфокусировано на глубинных, вневременных особенностях человеческой личности, порождающих коррупционное поведение. Авторы убеждены, что комплексное понимание причин коррупции возможно лишь при интеграции экономико-правового и социально-психологического подходов. Современная социальная наука, хотя и располагает обширным потенциалом для создания интегрированной платформы для исследования причин коррупции, использует этот потенциал в незначительной мере. Основные надежды на создание кросс-методологического поля для исследования причин коррупции авторы возлагают на социологию преступности (криминологию) и юридическую психологию.

Ключевые слова


коррупция; причины коррупции; коррупционное поведение; внутренние и внешние факторы; экономико-правовой подход; глубинно-психологический подход; кросс-методологическое поле; юридическая психология; социология преступности; криминология

Полный текст:

PDF

Литература


Алмонд Г., Верба С. 2014. Гражданская культура. Политические установки и демократия в пяти странах. М.: Мысль. 500 с.

Антонян Ю.М. 2004. Криминология: избранные лекции. М.: Логос. 448 с.

Архипов Д.Н., Ребров А.А., Ханахмедов А.С. 2016. Актуальные вопросы обеспечения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса России на современном этапе. – Юристъ-Правоведъ. № 3(76). С. 86-92.

Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции (под ред. И. Олимпиевой, О. Панченкова). 2007. СПб: Алетейя. 311 с.

Ванновская О.В. 2013. Психология коррупционного поведения госслужащих: монография. СПб: Книжный дом. 261 с.

Ватель А.Ю. 2012. Административно-правовое регулирование этики и служебного поведения государственных служащих в механизме противодействия коррупции – Полицейская деятельность. № 1. C. 9-13.

Комлев Ю.Ю. 2017. Криминология как социология преступности. – Вестник экономики, права и социологии. № 2. С. 67-73.

Лагов Ю.В., Ковалев С.Н. 2006 Теневая экономика. М.: Норма. 336 с.

Решетников М.М. 2018. Психология коррупции. Утопия и антиутопия: монография. 2-е изд. М.: Юрайт. 101 с.

Савченко И.А. 2018. Дихотомия социокультурных практик и полипарадигмальность социальной науки. – Власть. Т. 26. № 1. C. 146-149.

Савченко И.А., Снегирева Л.А. 2017. Коррупционная направленность личности в эмпирическом измерении. – Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 1(37). С. 78-83.

Савченко И.А., Снегирева Л.А., Устинкин С.В. 2016. Факторы формирования коррупциогенной личности: иерархия и экспертные оценки. – Власть. № 12. С. 177-182.

Треушников И.А. 2017. «Коррупционная среда» и российская государственность на современном этапе – Вестник Нижегородской правовой академии. № 13(13). С. 11-12.

Шедий М.В. 2015. Коррупция как социальное явление: социологический анализ: дис. ... д.соц.н. М.: РАНХиГС. 393 с.

Яновский Я.С. 2010. Коррупциогенные факторы в российском законодательстве: деформации нормативно-правового толкования. – Юристъ–Правоведъ. № 4. С. 115-119.




DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i5.5818